İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, 20 Ocak’ta katıldığı bir panelde İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek ve ailesiyle ilgili kullandığı tabirler nedeniyle ‘Kamu görevlisine karşı vazifesinden ötürü alenen hakaret’, ‘Tehdit’ ve ‘Terörle gayrette misyon almış bireyleri gaye göstermek’ hatasından 7 yıl 4 aya kadar mahpusla cezalandırılması talebiyle açılan davanın birinci duruşması yapıldı.
CHP HEYETİNDEN BİRÇOK İSİM KATILDI
İlk duruşma, İstanbul Adliyesi’ndeki 14. Ağır Ceza Mahkemesi salonunun yetersiz kalması nedeniyle Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde bulunan 2 No’lu duruşma salonunda görüldü. Duruşmaya, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’in avukatı, öteki bir belge kapsamında tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu, İmamoğlu’nun avukatları, eşi Dilek İmamoğlu ve Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) heyetinden birçok isim katıldı.
İŞTE İMAMOĞLU’NUN SAVUNMASI
Duruşmada savunma yapan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, “Hem ülkemiz ismine, hem milletimiz ismine hoş kararlarla sonuçlandırılmasını arz ediyorum. Bugün buradayım ve ‘Niçin buradayım’ diye ister istemez kendime soruyorum. Yanıtını bulmakta da zorlanmıyorum. Bu süreçte korku duyuyorum. Bugün burada bulunurken, ben de Ergenekon kumpası üzere davaları takip edip, insanların, ailelerin nasıl ıstıraplar içerisinde olduğuna şahitlik etmiştim. O günlerde de siyasi hassaslığım beni buralara taşımıştır. O günlerden çok dersler çıkarmıştım. 20 Ocak’ta panelde konuşmamla başlayan sürecin bugün davası görülen ve suçlamaların altında yatan hissin beni Silivri’ye taşıması korkularımın ne kadar gerçek olduğunu göstermiştir.
“3 SEFER SEÇİM KAZANDIĞIM İÇİN BURADAYIM”
Yüce Türk milleti ismine, büyük Türk yargısının hakikat kararlar vermesini bekliyorum. Beşerler yaşar ki devlet yaşasın diye. Elbette sizler yargı ismine burada oturuyorsunuz ancak ben de bu ülkenin ve dünyanın en kadim kentinin belediye başkanı olarak buradayım, gözbebeği İstanbulumuzun belediye lideriyim. Sürecin bana isnat edilen kabahatleri, bana isnat ettikleri cürümler hakkında konuşacağım ancak ben burada niçin bulunuyorum, öncelikle bunu merak ediyorum. Ben üç kere seçim kazanmış birisiyim. 86 milyon insanın huzuruna Cumhurbaşkanı adayı olarak çıkacağım için ben buradayım ve sizin huzurunuzda tabir ediyorum. Türkiye’nin yarattığı siyasi ortamda burada yargılanıyor olmam elbette üzücüdür. Ben niçin bu kadar maksada doğrultulmuş durumdayım. İstanbul için uğraştığım için bu durumdayım. On binlerce insanın yemek yiyebilmesi, çocukların kreşe gidebilmesi, metro kullanabilmesi için uğraştığım için ben buradayım. Liyakatı kurumların içine soktuğum için ben buradayım. O yüzden ben bugün Silivri’deyim. Bunlar çok sürmez.
“EN MAKÛS KABAHATİ İŞLEYEN İNSANLARA BİLE BUNLAR YAŞATILMAZ”
Türkiye çok tecrübeler yaşamıştır. En güç şartlarda bile üç beş kahraman çıktığında millet ardına dizilmiş, İstiklal gayreti vermiştir beşerler. Düşünsenize, Ekrem İmamoğlu gözaltına alınıyor, 5 gün nezarette bekletiliyor ve Silivri’ye gönderiliyor. Ekrem İmamoğlu kim. Her yerde dolaşmış, Türkiye’nin en hoş makamlarında olmuş, Türkiye’ye hizmet eden, doğduğu toprakları güzelleştiren bir insan. Hangi beşere bunlar yaşatılabilir. En makus hatası işleyen insanlara bile bunlar yaşatılmaz. Bu haldeki hallerin kime ne yararı var. Ben bu ülkenin bütün çocuklarını seviyorum. Kim olursa olsun seviyorum. Ben bu konuşmayı yaptım, evet. Pekala ne oldu. Ortadan 1-2 dakika geçti geçmedi, orada birisi bana ‘Ekrem İmamoğlu’na soruşturma açıldı’ diye haberleri gösterdi. Ben konuşmamda senin evlatlarının geleceğinin teminatı olacağım diyorum, olacağım da.
“BEN KİMİ TEHDİT ETMİŞİM”
Hayatımda tehdit diye bir şey yok olmadı da. Ben Başsavcılıktan randevu almak istedim haftalarca bana randevu vermedi. Ben tabir özgürlüğü kapsamında tenkit yaptım. Tehditmiş. Ben kimi tehdit etmişim. Bu türlü bir şey olur mu. Alenen hakaret, bu nasıl alenen hakaret. Bu tabir özgürlüğü. Ulu Türk yargısına kendimi emanet ediyorum” dedi. Öte yandan İmamoğlu’nun savunmasını yaparken çekilen fotoğrafı da servis edildi.
KATILMA TALEBİ KABUL EDİLDİ
Mahkeme duruşmaya verilen 5 dakikalık ortanın akabinde orta kararını açıkladı. Mahkeme Akın Gürlek’in avukatının belgeye katılma talebinde bulunmasının akabinde, talebi tehdit ve hakaret kabahatlerinden kabul etti. ‘Terörle gayrette misyon almış şahısları amaç gösterme’ kabahatinden ise Gürlek’in kabahatten ziyan görmediği gerekçesiyle bu hata tarafından katılma talebinin reddine karar verildi. Duruşma 16 Haziran Pazartesi gününe ertelendi.
İDDİANAMEDEN
İddianamede, İmamoğlu’nun katıldığı panelde yaptığı konuşmasında Gürlek’i maksat göstererek ‘Terörle çabada yer almış bireyleri maksat gösterme’ cürmünü işlediğine kanaat getirildiğini belirtildi. İddianamede, İmamoğlu’nun aleni formda kullandığı telaffuzların, kamu vazifesini sürdüren mağdur Akın Gürlek’i küçük düşürmeye yönelik olduğunu vurgulandı. İmamoğlu’nun konuşmasının bir bütün halinde kişinin saygınlığına ziyan vermeyi amaçladığının ve görüş açıklama niteliğinde olmadığının belirtildiği iddianamede, kelam konusu konuşmanın kanıyı açıklama hudutlarını aştığı ve tabir hürriyeti bağlamında tüzel müdafaa görmesinin mümkün olmadığına kanaat getirildi. İmamoğlu’nun konuşmasında Gürlek ve aile yakınlarının amaç alınarak ziyan ve berbatlığa uğratılacağı istikametinde tabirler kullandığı hatırlatılırken, iddianamede “Fiilin mağdur üzerinde endişe yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, kâfi ve uygun olduğu, bu haliyle şüphelinin tehdit hatasını işlediği anlaşılmıştır” değerlendirmesi yer aldı. Cumhuriyet savcısı, İmamoğlu’nun ‘Kamu görevlisine karşı misyonundan ötürü alenen hakaret’, ‘Tehdit’ ve ‘Terörle uğraşta misyon almış bireyleri gaye göstermek’ hatalarından 2 yıl 8 aydan, 7 yıl 4 aya kadar mahpus ile cezalandırılmasını talep etti. İddianamede, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, 27 Ocak’ta düzenlediği basın toplantısında mahkemelerde eksper olarak misyonlu kişilerden biri hakkındaki sözleri nedeniyle de ‘Yargı vazifesi yapanı, bilirkişiyi yahut şahidi etkilemeye teşebbüs’ ve ‘Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs’ hatalarından soruşturma açıldığını hatırlatan Cumhuriyet Savcısı, belirtilen 2 olay birarada değerlendirildiğinde Ekrem İmamoğlu’nun vazifesinin getirdiği pozisyonu basın önünde aleni halde kullanarak yargı organları ve mensupları üzerinde baskı oluşturmayı ve mensubu olduğu parti lehine etkilemeyi amaçladığı istikametinde kanaat oluştuğu belirtildi. Bu sebeple İmamoğlu’nun TCK’nın 53’üncü hususunun 1’inci fıkrasında yer alan “Kişi, taammüden işlemiş olduğu kabahatten ötürü mahpus cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak, ‘sürekli, vadeli yahut süreksiz bir kamu vazifesinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden yahut devlet, vilayet, belediye, köy yahut bunların kontrol ve nezareti altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya yahut seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten mahrum bırakılır” unsuru uygulanarak kamu misyonu yapmasının yasaklanması talep edildi.
