Adıyaman’da Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023’teki zelzelelerde yıkılan Grand İsias Hotel’de, ortalarında KKTC’li sportmenlerin da olduğu 72 kişinin hayatını kaybetmesine ait 6 kamu görevlisinin yargılanmasına başlandı.
1. Ağır Ceza Mahkemesince adliyenin taban katındaki çok gayeli konferans salonunda görülen duruşmada, sanıklardan O.B, M.S.A, A.K. ve F.K. hazır bulundu. B.B. ile Y.G. ise duruşmaya bulundukları vilayetlerden Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı.
Sanıklardan B.B, 1995-2004 yılları ortasında Adıyaman Belediyesi’nde çalıştığını, daha sonra öbür kamu kurumuna geçtiğini, binaya 1993 yılında yapı ruhsatı verildiğini, belediyeden ayrıldıktan sonra hotelde çeşitli tadilatların yapıldığını tabir etti.
B.B, “2016’dan sonra binanın içi ve dışı büsbütün yenileniyor. Bu kapsamda kaçak kat ek ediliyor. Bizim verdiğimiz ruhsat ile sonrasında yapılan çalışmalar sonucunda bir benzerlik kalmamış.” dedi.
“Kullanım gayesi konut olarak hazırladıkları belgeyi tarafıma sundular”
1993 yılında Adıyaman Belediyesi’nde İmar Müdürlüğü yapan sanık Y.G, şunları söyledi:
“Bodrum+zemin+7 katlı olarak ruhsat talebinde bulunuldu. Bu talep üzerine belediyemizin ilgili ünitesi olan yapı ruhsat ofis şefliğince evraklar eksiksiz olarak süreç başlatılmıştır. Gerekli tetkikleri yaparak, kullanım emeli konut olarak hazırladıkları belgeyi tarafıma sundular. Ben de imar direktörlüğünün ilgili hususlarını dikkate alarak 1 Mayıs 1993 tarihinde yapı ruhsatını imzaladım. Ben bir mimarım, statiker değilim. 27 Mart 1994’te Adıyaman Belediyesinden ayrıldım. 18 Kasım 2001 tarihinde alınan imar ruhsatında benim yetkim yoktur. İddianamedeki tezleri kabul etmiyorum. Beraatimi talep ediyorum.”
Sanıklardan O.S. ise “1994 yılında Belediye Lider Yardımcısı olarak işe başladım, 2005 yılında belediyeden ayrıldım. Teknik hususları bilmem mümkün değildir. İlgili müdürlüklerde incelenen ve önüme gelen evrakları onaylıyordum. Belediye lider yardımcısının teknik bahisleri incelemesi üzere bir vazifesi olmadığı üzere ilgili müdürlüklerden sıralı gelen evrakları ‘görüldü’ mahiyetinde onaylıyordum. Teknik bir kişi olmadığım için evrakları incelemem mümkün değildir. Kusurum yok, beraatimi talep ediyorum.” biçiminde konuştu.
M.S.A. da binada ruhsat alınması gereken tadilatların yapıldığını lisana getirerek, “Kaçak kat için yapı kayıt evrakı alınmış. İnşaatın imalat yanılgısı var. Bunlar imar kanunu mucibince fenni mesulün sorumluluğunda olan mevzular. Beraatimi istiyorum.” tabirlerini kullandı.
Diğer sanıklar da beraat talebinde bulundu.
Mahkeme heyeti, duruşmaya orta verdi.
Bu ortada Şampiyon Melekleri Yaşatma Derneği Başkanı Ruşen Karakaya, duruşma öncesi adliye girişinde sorumluların cezalandırılmasına yönelik basın açıklaması yaptı.
